Récemment, j’ai découvert par hasard que Napoleon Hill, le fondateur de la philosophie du succès, avait en fait écrit un livre sur le spirituel, qui a été empêché de paraître par sa femme jusqu’à ce que tous les deux soient décédés (après plus de soixante-dix ans).
Le titre de ce livre en chinois simplifié est “Conquérir les démons intérieurs”, mais je pense que le titre en chinois traditionnel est plus précis : “Dialogues avec le diable”.
Le contenu principal du livre est que l’auteur force le “diable” à confesser sa nature, ainsi que les méthodes qu’il utilise pour manipuler la nature humaine et comment contrer ces méthodes.
La nature du “diable” et ses méthodes sont exceptionnellement simples :
- Le “diable” est la “négativité”.
- Sa méthode est de constamment guider les gens à choisir la négativité.
Et la négativité ultime est d’abandonner le choix actif, de laisser les autres faire les choix pour soi, et ainsi de dériver avec les courants, tombant dans le “enfer”.
Pourquoi les gens dérivent-ils avec les courants ?
Une confusion qui m’a toujours suivi : pourquoi la plupart des gens ne veulent-ils pas dépenser d’énergie à réfléchir à la signification et la valeur de leur propre vie ?
La raison donnée dans le livre est que l’éducation actuelle et la religion nous enseignent à obéir et à abandonner la pensée indépendante.
De plus, le processus est très fluide et la plupart des gens ne peuvent pas s’y échapper, par exemple :
- Dans l’enfance, les parents interviennent beaucoup dans le processus d’auto-exploration de l’enfant, forçant l’enfant à développer une dépendance mentale envers les parents.
- Pendant la période de croissance, la plupart de l’énergie est consacrée au souvenir précis des connaissances, ce qui est aussi une forme d’entraînement à l’obéissance.
- En raison de l’abandon de la pensée indépendante pendant les deux premières périodes, le choix de carrière est en fait une sélection par le métier, et la capacité et la sagesse nécessaires pour le choix professionnel indépendant ont déjà été perdues.
Récemment, il y a eu aussi beaucoup d’articles et de vidéos qui réfléchissent à ce qu’on appelle “le destin des Asiatiques de l’Est”, où tout le monde suit le même processus de vie, comme s’ils marquaient leur présence sur Xiaohongshu, encombrant le passage à chaque étape de la vie.
En fait, la popularité de Xiaohongshu dans l’ensemble de la sphère culturelle d’Asie de l’Est est également un phénomène intéressant. Ces sites populaires pour les selfies renforcent également l’état de dérive de chaque personne qui marque leur présence.
Pourquoi la dérive avec les courants est-elle si nuisible ?
La logique du livre est la suivante :
- Chaque fois qu’une personne choisit de “ne pas choisir”, c’est-à-dire de dériver avec les courants, cela renforce l’inertie de continuer à faire le même choix la prochaine fois.
- Lorsque l’inertie atteint une certaine mesure, elle forme un “enfer” de fait.
- Les 2% des gens dans le monde qui font des choix actifs contrôlent les 98% restants qui dérivent avec les courants.
Selon mes observations, en fait, le plus grand danger de la dérive avec les courants est l’extinction de soi.
Le sentiment d’extinction comprend les aspects suivants :
- Pour ses propres expériences, du blâment initial à l’indifférence plus tard, voire l’ignorer sélectivement.
- Aucun intérêt pour comprendre les raisons de ces expériences, ou pour écouter les raisons données par les autres (et ces raisons sont généralement externes, permettant ainsi de se sentir à l’aise en continuant).
- Tomber dans un cycle vicieux de plus en plus impuissant et de plus en plus malheureux, en donnant toutes ses responsabilités et droits à l’environnement externe.
Les discours dominants d’aujourd’hui renforcent également en permanence que le problème est dans l’environnement externe, pas en soi.
Après tout, la faute de l’environnement externe peut facilement susciter l’écho et soulager sa propre responsabilité (et en même temps, c’est aussi se débarrasser de ses droits).
Comment éviter de dériver avec les courants ?
La méthode est en fait très simple, c’est de reconnaître à nouveau que l’être humain est né avec le droit et le devoir de s’engager pour soi-même, et que seul en exerçant ce droit peut-il mener une vie significative.
Comme il s’agit d’un changement de conscience, il y a généralement trois étapes :
- Étape de découverte : Observer sa vie quotidienne et prendre conscience de ses habitudes et de ses tendances à dériver avec les courants.
- Étape de changement : Augmenter progressivement le nombre de fois où l’on pense et choisit activement. (Même si parfois on choisit la négativité, c’est plus actif que de ne pas choisir du tout)
- Nouvelle étape : La réflexion et le choix actifs sont devenus de nouvelles habitudes quotidiennes.
Le livre contient un ensemble de sept principes plus complets qui peuvent être lus et appris en détail.
Mes reflexions
Au cours des derniers jours, j’ai également découvert par hasard un nouvel épisode du podcast “Zhi Xing Xiao Jiu Guan” appelé “J’aurais tant aimé ! Quelqu’un m’a dit à mon diplôme que je pouvais tout faire”, qui mentionne également ne pas dériver avec les courants.
Devenir plus malheureux en dérivent avec les courants est un phénomène que j’ai observé de mes yeux, mais je ne m’étais pas auparavant rendu compte à quel point ce malheur était effrayant.
Je me suis rapidement rendu compte que je ne pouvais pas bien faire ce qui ne m’intéressait pas, alors je devais continuer à affiner les compétences qui m’intéressaient et à découvrir et cultiver de nouveaux intérêts, et les affiner jusqu’à ce que je ne m’y intéresse plus.
Cela m’a conduit à ne plus dériver avec les courants dès que j’ai commencé à travailler après mes études. (J’aurais également failli abandonner mes études à cette époque, et si c’était le cas, le temps de ne pas dériver avec les courants aurait pu être anticipé de quelques années.)
Et ma sagesse s’est graduellement accrue dans ce processus.
La définition de la sagesse dans le livre est : la sagesse est la capacité de découvrir et d’utiliser les lois naturelles pour servir soi-même.
Cela m’a également fait réaliser que l’éducation scolaire ne m’a en effet rien enseigné de sage (ce qui correspond à mes pensées à l’école, mais à cette époque, ma compréhension de la sagesse était très superficielle).
Conclusion
De l’univers vaste à l’oiseau et au poisson, tout fonctionne selon les lois de la nature.
Seul les êtres humains ont le droit de choisir de manière autonome, qui peut résister et même abandonner les lois de la nature.
Mais les êtres humains font partie de la nature, et abandonner ne fera qu’entraîner une auto-destruction.
Il vaut mieux explorer à nouveau les lois de la nature et coexister harmonieusement avec elles.
Réfléchissez activement, découvrez et suivez les lois de la nature, et ne dérivez pas avec les courants, ni répétez les autres.